به گزارش ایسنا، ژنرال ذخیره گیورا آیلند، رئیس سابق شورای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، ترکیه را به دلیل جاهطلبیهای تاریخی این کشور و به رسمیت نشناختن مرزهای کنونی، در کنار آنچه «ایدئولوژی افراطی و خودبزرگبینی» رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه خواند، یک تهدید نظامی بزرگتر از ایران دانست.
بر اساس گزارش وبگاه عربی ۲۱، وی نسبت به رویارویی جدی احتمالی با ترکیه هشدار داد و اشتباهات اخیر رژیم صهیونیستی، به ویژه در مورد حمله به مسجد الاقصی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را برشمرد.
به نوشته روزنامه عبری «معاریو»، آیلند از نحوه مدیریت جبهههای مختلف از سوی رژیم صهیونیستی، بهویژه در سوریه، انتقاد کرد و پیشنهاد داد این رژیم برای دستیابی به توافقی با رئیس دولت موقت سوریه، با تضمین آمریکا تلاش کند. بر اساس این پیشنهاد، رژیم صهیونیستی در ازای تعهد به جلوگیری از ورود تسلیحات پیشرفته ترکیه، از مناطقی که اخیراً تحت کنترل خود درآورده است، عقبنشینی کند.
آیلند در موضوعی دیگر، بهشدت از بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر رژیم صهیونیستی انتقاد کرد و مدعی شد که او ۸۰ درصد منافع سیاسی و شخصی خود را در اولویت و مسائل دیگر را در درجه بعدی اهمیت قرار میدهد.
آیلند معتقد است که «بزرگترین و مخربترین اشتباه» اسرائیل در توصیف واقعیت غزه با زبانی نادرست به عنوان صرفاً یک «سازمان تروریستی که کنترل جمعیت فقیر را به دست گرفته است» نهفته است. وی تأکید کرد که واقعیت، ظهور «دولت غزه» به عنوان یک نهاد بالفعل از سال ۲۰۰۷ است که دارای مرزها، دولت، سیاست خارجی و ارتشی مدرن و پیشرفته است. بر این اساس، آنچه در ۷ اکتبر اتفاق افتاد «جنگ دولت غزه علیه دولت اسرائیل» بود.
وی در ادامه افزود که این توصیف نادرست باعث شد ارتش رژیم صهیونیستی ارزیابیهای اطلاعاتیای را اتخاذ کند که بهطور فاجعهباری ابعاد حمله مورد انتظار را کمتر از واقعیت برآورد میکرد.
آیلند در تشریح اشتباهات نظامی نیز گفت دستگاه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی به این باور راسخ رسیده بود که حماس تمایلی به جنگ ندارد؛ موضوعی که موجب نادیده گرفتن اسناد مفصل درباره طرح حمله و همچنین نادیده گرفتن واقعیتهای آشکار در آستانه حمله شد.
وی همچنین از تصمیم رئیس ستاد ارتش رژیم اشغالگر برای خودداری از اتخاذ اقدامات پیشگیرانه ساده، به رغم وجود نشانههای غیرعادی در شب حمله، انتقاد کرد.
آیلند در پایان، طراحی فیزیکی ناموفق مواضع خط مقدم و فرهنگ سازمانی مشکلدار در میان سربازان را مورد انتقاد قرار داد؛ فرهنگی که به جای مقابله با دشمن، بر فرار به پناهگاهها استوار بود.